Amikor azt mondom: meleg vagyok, azt úgy értem, hogy a fiúk vonzanak. Testileg- lelkileg. Én csak fiúba tudok szerelmes lenni. – állítják egyesek magabiztosan.
Amikor azt mondom: meleg vagyok, azt úgy értem, hogy a fiúk vonzanak. Testileg mindenképp. De mivel a szerelem megfoghatatlan dolog, előfordulhat, hogy szerelmes leszek lányba is. – mondják mások.
Amikor azt mondom: meleg vagyok, hazudok. Engem a fiúk is vonzanak. Lelkileg…? Előfordulhat. De testileg mindenképp.- szól a harmadik mondat.
Nos, ha sok mindent nem is, de annyit mindenképpen leszűrhetünk a három állításból, hogy elég nagy a kavarodás a meleg vagyok kijelentés valódi jelentése körül.
Vajon ellenkezhetünk mi a természet törvényeivel, vagyis lehetünk szerelmesek lányba? Velem egyszer már előfordult, bár hogy az mi is volt pontosan, azt nem tudom, mert tettlegességig sosem jutottunk, de annyi minden esetre biztos, hogy valami nagyon- nagyon erős vonzalmat éreztem a lány iránt. Akkor most mi is van? Én nem vagyok meleg? Vajon az, hogy nem éreztem még olyan érzéki, lángoló, minden más érzést lepipáló szerelmet lány iránt mint amilyet éreztem mondjuk B iránt, az azt jelenti hogy tényleg meleg vagyok, vagy simán csak azt hogy sok időm van még? Oh, apropó B: tőle hallottam, hogy ő volt már lánnyal, igaz, pasira gondolt közben, de ment neki. Akkor ezt most hová tegyem? Ugyanis ettől B és a hozzá hasonlóak, akiknek volt már ilyen élményük- ők mind melegnek vallják magukat.
A szerelem szabad. Ez az érzés (sem) irányítható az aggyal- ez a szív játéka. Mi van akkor, ha a szívünk épp egy lány láttán dobban egy nagyot, rogyasztja meg a térdet és üzeni kétségbeesetten igen, igen, Ő az! Egyáltalán lehetséges ez? Előszeretettel hangoztatjuk, hogy nincs kíváncsi hetero. Ezek szerint kíváncsi meleg sincs? Vagyis: mindenki, aki megkívánta az ellenkező/azonos nemet, vagy akár egyszer is gondolt valamelyik tagjára úgy, az biszex?
Ezeket a kérdéseket biztos sokan feltették már, és sokan próbálkoztak válasszal is. Én úgy gondolom, hogy nem lehet semmit sem beskatulyázni. Előfordulhat, hogy egyszer csak azon kapjuk magunkat, hogy megszívatott az élet, mert melegek vagyunk, ami manapság nem feltétlenül kifizetődő. Aztán megint lehet, hogy azon kapjuk magunkat, hogy a fallosz rossz végén vagyunk és tele van a szánk, hiszen megint áldozatok lettünk- szerelem, de legalábbis vonzódás egy nekünk elvileg nem kellő neműhöz. És akkor mi van? Egyéjszakás és ciao, vagy tartós kapcsolat? Szimpla kalandvágy, vagy valódi érzelmek- a helyes út egy kis kitérő után?
2.3.8
Comments 14
Meleg vagyok, mondom én, mert nincs kedvem magyarázni azoknak, akik a biszexeket is buzinak tartják, mert nincs kedvem magyarázni azoknak, akik szerint biszexek nincsenek, csak tiltakozó buzik, mert nincs kedvem örökké elmondani, hogy “de a lányok is vonzanak”…mert nincs kedvem másnak nevezni magam.
Posted 08 Jul 2009 at 9:06 am ¶http://sviktor.hu/uploads/blog/grFkXAluKpef9b4vrmAK998eo1_500.jpg valamiért ez a kép ugrott be. Meleg vagyok, annak ellenére, hogy 11 évesen beraktam a lulum egy lány virágágyásába. Ő is 11 volt. HAHAHA:D Nem izgatnak fel a lányok. Deccoll.
Posted 08 Jul 2009 at 9:36 am ¶Vajon tényleg számít ez?
Lehet, hogy az egész ki a meleg, ki a biszex, ki a nem-meleg kérdés azért okoz problémákat, mert rendelkezik egy hatalmi dimenzióval? Hogy majd itt valakik megmondják, hogy minek kell lennie az identitásodnak, ilyesmi. Az ilyen játékok csak addig tudnak zavarni, amíg TE elfogadod, hogy rád is vonatkoznak. Amint TE azt mondod, hogy hagyjál már, mert én ezt akarom, és kész, megszabadulsz az ilyen felesleges kérdésektől.
Szerinted mi a fontosabb? Hogy egy mesterséges, társadalmi hetero- vagy meleg- vagy biszex identitáskonstrukciónak megfelelj, vagy hogy Captain legyél? Szerintem te is tudod. Sőt, szerintem azelőtt is tudtad, hogy ezt a postot megírtad…
Nekem meg olyan fázisom volt, hogy nagyon akartam volna heteronak lenni, és magamat győzködtem, hogy majd menni fog a csajokkal. Nem ment. Valószínűleg azért, mert meleg vagyok. Ha ment volna, hetero lennék vagy biszex. És akkor mi lenne?
Ha a postban szereplő szituációk nem csak elméleti, hanem gyakorlati dilemmák, akkor szerintem engedd el magad, és csináld, amit jónak látsz.
Posted 08 Jul 2009 at 10:17 am ¶Alfred Kinsey állította fel a róla elnevezett Kinsey-skálát (utána lehet nézni például: http://www.otkenyer.hu/kate-h04.php ). A lényege nagyjából az, hogy nincs éles határ a hetero-, a bi- és a homoszexuálisok között, gyakran egymásba mosódnak ezek a „halmazok”. A skála egyik végén a kizárólag heteroszexuális életvitelt folytatók állnak, míg a másik oldalon a homoszexuálisok. E két szélsőérték közé kerültek azok, akik különböző mértékben mind a hetero-, mind a homoszexuális élményekbe bele-belekóstoltak (és akikre nem lehet releváns módon azt mondani, hogy biszexuálisok).
Posted 08 Jul 2009 at 11:56 am ¶8 éves koromban szerelmes voltam egy osztálytársnőmbe (még gyűrűt is vettem neki, de nem fogadta el a ribanc), 12 évesen pedig a Nagy Testvér kis testvérébe, a második széria Lillájába voltam szerelmes. Ők voltak életemben az egyetlen nők, velük párhuzamosan a fiúk is érdekeltek. Ennek az a magyarázata, hogy egy gyereknél még nem beszélhetünk teljesen kialakult szexuális orientációról.
Posted 08 Jul 2009 at 2:16 pm ¶Mára viszont meleg vagyok és ez így van jól.
Ja és szerintem nincsenek kíváncsi heterók, hisz ha valaki már megkívánta a faszt, onnastól kezdve ne kezdje nekem bemesélni, hogy csak kíváncsi, milyen érzés szopni vagy lovagolni rajta… bi vagy, ember és ne szégyeld!
Szerintem mindhárom mondat helyes, és még százat is mellé lehetne írni.
)
Posted 08 Jul 2009 at 4:53 pm ¶Én azt gondolom, ha valaki kimondja, hogy meleg, akkor az ő értékrendje szerint meleg. Ehhez lehet, hogy sosem volt fiúval csak ábrándozott róla, de lehet, hogy volt lánnyal is.
Nálam ez pont olyan dolog, mint a szerelem. Ki tudja megmagyarázni, hogy mikortól mondhatjuk azt, hosz szerelem? Senki. Mert mindenki teljesen máshogy éli ezt meg, és teljesen más érzéseket válhat ki belőle.
Ha valaki nekem azt mondja, hogy szerelmes lett pl. 1 randi után azt ugyanannyira el tudom hinni, mintha valaki 100% szerelmesnek néz ki, de állítja, hogy még nem az.
Ezek nem fizikai dolgok, hanem lelki.
Lehet valaki 2 gyerekes családapa is, ha melegnek érzi magát, akkor ő meleg.
Biszexuálatiás: háááát az olyan izé. Erről most nem fejtem ki a véleményemet, viszont úgy döntöttem, hogy írok róla Szex és Nyunyókban, mert oda pont jó lesz.
Hm… Érdekes felvetés és kifejtés… Vagy nemkifejtés.
Posted 08 Jul 2009 at 5:51 pm ¶Nekem volt már barátnőm és négy hónapon keresztül aktív szexuális életünk volt… Örültem, hogy örömet okozok neki és örültem, hogy szerethetem… Bár valami hiányzott, nem igazán élveztem az együttléteket…
Más dolog pedig, hogy szerelmes vagyok a legjobb barátnőmbe… Bár a szerelem is relatív… Tavaly arra, hogy szerelmet a barátságtól csupán a szex és a romantika választja el… Hát nem. Mivel én igenis szeretem őt. Szerelemből. Bármit megtennék érte, de “úgy” nem kell. Nem kívánom. Nem menne. És tudom, hogy ő sem akarná. Pedig ő is hasonlóan érez. Ez az egész teljesen relatív, hiszen a barátomba is szerelmes vagyok, csak az más. Egy másfajta szerelem…
kimaradt: tavaly arra *gondoltam
Posted 08 Jul 2009 at 5:53 pm ¶Miért kell magad behatárolni?
(már bocs a kajás hasonlatért de így egyszerűbb:D)
Posted 08 Jul 2009 at 6:42 pm ¶Lehet például imádod a fagyit… De attól még szeretheted a csokit is,nem? Lehet jobban szereted a fagyit, de ettől függetlenül lehet csoki nélkül sem tudnál meglenni. Most lehet kedvenced a málnafagyi, de aztán meg piacra dobnak egy olyan csokit, hogy az tarol
Szerintem mindenki heteró csak van aki fiúkkal csinálja…
De komolyabbra fordítva a szót, nyilván nincsenek eleve éles határok. Ezeket a határokat magának kell felállítania az embernek és ragaszkodni hozzá. Ha nem dönti el az ember, hogy végleg a gay életformát választja, akkor könnyen lehet belőle ebédszünetben-ligetben-baszó sokgyermekes apuka is, ami senkivel szemben nem normális dolog.
Engem is kapott el pánik, hogy mi lesz velem később, ha egyedül maradok, megöregszem még csak rám se nyitják az ajtót. Ekkor gondoltam arra, hogy talán mégis van értelme a “normális” életnek, de én beláttam magamról, hogy nem lennék képes egész életemben kitartani mellette, és ez nem működik enélkül.
Persze sokan vannak olyanok, akik lelkiismeret furdalás nélkül élnek kettős-hármas életet.
Posted 09 Jul 2009 at 10:18 am ¶A kérdés végül az, hogy kivel élnéd le a hátralévő x életévedet.
Posted 10 Jul 2009 at 8:57 pm ¶Azzal, aki testileg, aki lelkileg, vagy mindkét szempontból társ lehet ?
Az élet válasza pedíg a hogyan lesz…
Hogyan lennél Te a pároddal együtt és külön is boldog?
Kétfajta vonzódás lehet: testi és lelki. És ki-ki aszerint azonosítja magát hogy melyik nemnel van tetsi kapcsolatban. Nálam a lányok mindig is lelki társak voltak, azok akiknek mindent elmondhatok és támaszkodhatok rájuk. Viszont a fiúkban mindig a testiség vonzott, és ami mindig kimaradt, a tényleges lelki kapcsolat. Egyrészt még nem jött össze egyik nemnél se a kétfajta érzés, így csak az maradt hogy olyan pasit keresek, aki tényleg a lelki társam is lesz. A legfurább, hogy 18 éves koromra teljen elfogadtam, hogy meleg vagyok és úgy-ahogy örülök is neki. És pont most jöttek elő a nagy kérdések is: akkor mi van a lányokkal? Én azt mondom meleg vagyok, de kíváncsi meleg. Ha találnék egy olyan lányt aki tényleg lelkitársammá válahat és még csinos is, akkor kipróbálnám. De nem tudom hogy képes lennék-e mellette hosszabb időt is eltölteni. Fura egy helyzet, de ha megtörténne, akkor is melegnek vallanám magam.
Háát igen, eddig több lánnyal csókolóztam kigyerekként, mint most felnőttként pasikkal. És a legviccesebb hogy azt hittem egy ideig teljesen szűz vagyok(azaz semmilyen kapcsolatom nem volt senkivel), de utána eszembe jutott, hogy óvodában és álatalánosban mindkét nemmel kipróbáltam elég sok mindent 8P
Posted 10 Jul 2009 at 11:18 pm ¶Jah, óvodás sztorik
Számomra a kizárólagosság nem létezik, ezért a homoszexuális azt jelenti, hogy elsősorban a saját neméhez vonzódó ember (persze ez lehet majdnem teljesen kizárólagos is, és tartalmazhat testli, lelki vonzalmat, vagy egyszerűen azt, hogy vele szeretnék együtt élni). Biszexuálisnak azt nevezem, akinél a két nemhez való vonzódás mértéke és jellege erőteljesen nem tér el, mondjuk, majdnem ugyanannyira szeretné nővel vagy férfival leélni az életét, illetve ezt teljesen az adott egyéni esettől teszi függővé.
Posted 11 Jul 2009 at 3:52 pm ¶De van egy fontos rögeszmém. Szerintem a biszexuálisok is melegek, így ebben az értelemben nem igazán kell különbséget tenni. A meleg “nem, vagy nem kizárólag saját neméhez vonzódó embert” jelent a szótáramban, és nem vagyok meglepve, ha egy biszexuális férfi vagy nő melegnek nevezi magát.
Másrészt Captain-nel értek egyet abban, hogy hagyjuk a skatulyákat a francba, és szeressük, akit jólesik, miközben testi kapcsolatot is azzal és úgy létesítünk, ahogy tetszik nekünk.
Abban pedig 979-nek van nagyon igaza, hogy alapvetően mindannyian bi- vagy inkább talán poliszexuálisnak születünk. Van még egy olyan elméletem, hogy ez talán nálunk, nőknél fokozottan igaz…nekem pl. semmi nem kapja el a pillantásom és okoz félperces bambaságot séta közben az utcán.:)
Én pl. néhány éve (egy másik országban) nagyon-nagyon szerelmes voltam valakibe, akiről tökéletesen elfogulatlan szemmel meg sem lehetett állapítani, hogy férfi vagy nő, egy kicsit inkább androgyn jellegű külseje volt. (Bonyolult, hosszú történet…) És akkor már meg is kérdezem: a fene egye meg, akkor én most mi is vagyok?:))
Előre is bocsi a hosszú komment miatt, de rengeteg dolog jutott eszembe.
m.: nekem is egyből Kinsey ugrott be.
Szerintem sincsenek éles határok.
Mikor résztvevő-megfigyelést készítettem szakdoga ügyben egy meleg beszélgetős esten, pont felvetődött ez a téma. Két biszexuális (egy fiú, meg egy lány) beszélt arról, hogy milyen butaság már ez a skatulyázás. A srác pl. még az régi barátnőjébe volt szerelmes, miközben többször lefeküdt egy sráccal. És ő is ott volt, h nem tudta besorolni magát. (Kérdés, hogy kell-e.)
Másik élmény: a szakdogámhoz készített interjúkban megkérdeztem, hogy hogyan fogalmaznák meg az interjúalanyaim, h mi a homoszexualitás. Voltak is bonyodalmak. (Kb. azok, amiket felvetettél)
Az is érdekes, hogy a párom féltékeny a meleg barátaimra is. XD
Én már voltam szerelmes meleg fiúba, aki egyszer csak elgondolkozva megkérdezte, hogy miért nem találkoztunk hamarabb, mert akkor lehet összejöttünk volna. Jártam egy biszex fiúval, aki állítása szerint szerelmes volt belém, mégis elhagyott egy srácért, hogy aztán megpróbálja visszakönyörögni magát hozzám. És voltam összenőve egy éven keresztül egy harmadik meleg fiúval, aki meg úgy határozta meg a barátságunkat, hogy több, mint barátság, kevesebb, mint szerelem: egyféle szenvedélyes barátság, amibe simán belefért, hogy utcai féltékenységi jelenetet rendezzen azért, mert találkoztam egy másik meleg sráccal.
Az emberek és az érzelmek is ezerfélék, ez a gyönyörű bennük. Értem én, hogy könnyebb eligazodni a szexuális orientációk között, ha kis ládákat gyártunk (kettőt, vagy hármat, hogy a “furcsaságokat” – ismertebb nevükön a biszexuálisokat – is bele tudjuk gyömöszölni), de mi van akkor, ha nem két-három ládikó létezik, hanem sokkal-sokkal több?
Posted 16 Jul 2009 at 4:19 pm ¶Post a Comment