Esküvő. Álszent dolog. Egy hatalmas ceremónia, 100 forintos vigyorok. Valami, aminek semmi haszna nincsen. Nem a házasság tesz párrá egy párt. A társadalmi elvárások inkább csak demoralizálják a kapcsolatot, ha a két fél hagyja, persze. A heterok kiváltsága, amit a melegek magukénak akarnak tudni… de minek? Jogilag származik belőle előny, de a szerelem intézményesítése nem teszi halhatatlanná az érzést.
Persze, ha én jutnék oda egyszer, hát ki tudja. Talán. Talán nem. Nem tudom. Szkeptikus vagyok.
Egyházi esküvő. Fúj. Undorító papi duma. “A nő feladata tisztelni a férfit.” Könyörgöm, nehogy már egy olyan pasitól fogadja el ezt akárki is, aki cölibátust fogadott és még sosem ért úgy senkihez (legalábbis papíron)! Isten nem a templomban osztja áldását, nem stólával teszi felbonthatatlanná az esküt és nem az idióta ruhába öltözött bohócot használja fel szavának értelmezésére. Komolyan fegyelmeznem kellett magam, hogy ne röhögjek fel hangosan.
Nyilván nem lehet egyházi esküvőm sosem, ezért inkább bele sem megyek, mi lenne, ha…? Kimondottan utálom az egyházat. És szerintem ezzel minden esetlegesen felmerülő kérdésre válaszoltam.
Lakodalom. Egy nagy parti azoknak, akiket elvileg ismer és szeret az ifjú pár. Nos, kétlem hogy engem speciel látott-e valaha is előtte. Nem igazán értettem, miért kell ott lennem a nagymamám egy középiskolai barátnőjének a lányának az esküvőjén, de ha már meghívtak, nem leszek bunkó. Nagyon szeretek ünnepelni és bulizni, de ezt olyan emberekkel szeretem csak igazán, akiket azért ismerek valamilyen szinten. És nem utolsó sorban akkor, ha tudok szabadon mozogni, de a félig-meddig begyógyult hegemmel ez még nem kivitelezhető. Partidohányosságomat viszont az egész család meglepően jól fogadta.
De persze a legnagyobb bajom az, hogy ezt az egész össznépi vigyorgást szingliként kellett végigélnem.
2.5.0
Comments 12
Fujjfujj, kis bagós. xP
Posted 03 Aug 2009 at 9:02 am ¶Az ilyen ünnepek csak akkor jók, ha van melletted legalább egy nagyon jó barát. Még a legszarabb helyeken is jól lehet egy ilyennel érezni magad. Mindig minden a társaságon múlik.. ^_^ A címben felvetett dologra pedig van megoldás. És biztos vagyok benne, hogy Te megtalálod azt.
Ebben a bejegyzésben egy kicsit magamra ismertem. Mindig is utáltam az ehhez hasonló eseményeket, de leginkább azt, amikor már tartott a nagy buli. Kaja, pia, disznó viccek, tánc-és a következő felszólító kérdést: “jaj, miért nem kéred fel táncolni azt a szép kislányt?!” – hát mert én a pincért néztem ki magamnak XDXD az csábítson el XD . JAJ>_<
Posted 03 Aug 2009 at 10:00 am ¶1. Láttad a Naplót tegnap? Csak mert ott is előkerült a téma, ha nem, itt a link: http://tv2.hu/Nyitooldal/Musoraink/Naplo/Videok/2009-08-03-Meleg_elettarsak .
2. Szerintem meg, aki akar az házasodjon. Valakinek ez a fontos, én meg ki vagyok, hogy lehülyeségezzem a döntésüket?
3. Hát-hát… Egyházi esküvőd is lehet majd. Legutóbb pl. az angliai Quakerek (Kvékerek?) (Barátok Vallásos Társasága – olyan, mint egy kis egyház) ismerték el a melegházasságot, és esketnek majd azonos nemű párokat: http://www.hatter.hu/archivum/?q=node/6277 .
Rem valami hasznosat is hozzátettem a témához. :/
Posted 03 Aug 2009 at 10:10 am ¶hm hm kicsi m.:) Nekem úgy tűnt pénteken, hogy neked sem a fogad füstölt;)
Posted 03 Aug 2009 at 11:35 am ¶A legrosszabb egy esküvőn, amikor előállnak széles vigyorral és a barátnőről faggatnak.
Posted 03 Aug 2009 at 1:13 pm ¶Az elsőtől az utolsó betűig átérzem és egyet értek a gondolataiddal
Posted 03 Aug 2009 at 3:00 pm ¶szerény személy is sokáig hasonlóan hülye dolognak tartotta a házasságot.
ezután már nem a házasság szent kötelékét látom benne, hanem egy jogintézményt, ami rengeteg jóval (adott esetben rosszal) ruházza fel az örök hűséget fogadó párt.
de átértékeltem nézeteimet.
oka: jogi egyetemre járok
másrészt pedig, ha nekik ez jó, tegyék! valakinek kell ez a ceremónia ahhoz, hogy hivatalosan is elkötelezettnek érezze magát.
melegek. láttam a naplót. megint felb*sztam magam a hülye kérdésen: kell-e a melegeknek házasság? minek! itt a másik intézmény, ami ugyanazt nyújtja, kivéve a gyerek örökbefogadását. de ahhoz hogy az utóbbi is megvalósuljon, nem kell házasságnak hívni.
amúgy pedig igenis legyen meg a lehetőség a meleg pároknak is arra, hogy összekössék hivatalosan is egymással életüket. jár nekik. sokszor mikor homokról van szó elfelejtjük, hogy vannak leszbikusok is (talán a nők gondolatait a témáról nem én fogom leírni). mindenféle érzelmi szempontokat figyelembe véve márcsak miattuk is legyen.
lagzi. hát igen. a házasságok nagy része azért köttetik, mert akarnak egy nagyot bulizni
DD ha van jó társaság akkor ez is tud egy fergeteges parti lenni, ha nincs…akkor jön a szívás hajnalig 
Posted 03 Aug 2009 at 6:07 pm ¶Én egyetértek azokkal a párokkal, akik házasodnak. Sok heteró lány álma, hogy talpig fehérben vezessék az oltárhoz. Szerintem ez aranyos!
Nem szerettek lagziba menni? Na mindenki befoghatja! Csak egyszer melóznátok pincérként lagziba! (Hmm Cody’s…akkor lehet, hogy engem is néztek?
) Nem lenne itt nyavalygás! Múlt héten 17:30 – 06:15 között dolgoztam, megállás nélkül egy 200 fős lagzin. Elkeseredettségemen csak az enyhített, hogy hajnalban a legklasszabb kolléga csajszival voltam pultban, és írtó nagyokat röhögtünk minden hülyeségen. Aztán táncoltunk is kicsit, első összekaralós-németzenés-mittoménhogyhívják tánc volt…De élveztem! 
Posted 04 Aug 2009 at 5:49 pm ¶láttam néhány meleg esküvőt, számomra ugyanolyan megható volt, mint heteróknak a régi típus.
Posted 04 Aug 2009 at 8:20 pm ¶Nem biztos, hogy nem lehet egyházi esküvőd. Lehetne, a svédeknél pl.már most is – ezt te is tudod.
Posted 05 Aug 2009 at 9:16 am ¶De ami engem illet, fel vagyok háborodva az esküvőkön általában, kiváltképp az egyházin. Méghogy tisztelni a férfit…
tisztelni, mint minden embert, mint egy párt – ok, talán..de külön tisztelni, amiért férfi?
Még az Úr – Asszony megszólítások is gusztustalanok (Úr, vagyis főnök az, aki férfi…a másiknak csak az Asszony maradt).
Lehet, hogy savanyú nekem a szőlő, de én nem irígylem a heteróktól a házasságot. Sőt, valójában a heteróknak is arra lenne szükségük, hogy a melegek házasodhassanak, de nem annyira miattunk, hanem nagyonis miattuk. Az Alkotmánybírósági döntéssel és az új törvénnyel ugyanis a heteroszexuális párokat diszkriminálták elsősorban. Jó, minket is (nincs örökbefogadás, stb., az az újdonsült meleg “házaspár”, két seggfej internalizált homofób, azok meg bólogatnak, na és hol, persze, hogy a Blikkben…), de nagyon gáz, hogy egy férfinak meg egy nőnek csak az a hagyományos, konzervatív szertartás marad, ami ha nem tetszik nekik, nem kapnak semmilyen jogot! Tehát: aki klerikális-konzervatív, úgy látszik, jobban szereti a párját, legalábbis a törvény jelenleg ez.
Különben: kinek kell “házassági évforduló”? Talán az előtte egyött eltöltött évek már nem is számítanak??
csak egy szösszenet, de létezik a polgárjogban élettársi kapcsolat, amit mind a heterók, mint pedig az azonos neműek között elismernek. az élettársi kapcsolat ugyan egy elég laza kötelék, de sok jogosítványt ad a feleknek (pl. nyugdíj terén is jól jöhet…) szóval van lehetőség a házasságon kívül mindkét oldalnak, a regisztrált élettársi kapcsolat pedig valójában a “melegek házassága”, egy kis mínusszal.
Posted 09 Aug 2009 at 5:39 pm ¶Tavaly nyáron zsinórban voltam 3 esküvőn, amikről anno meg is írtam a beszámolókat. Kábé hasonló véleménnyel voltam, és azt hiszem ez a wedding-kupac jelentős előrelépést jelentett számomra a hetero világ megutálásában. Bizonyos momentumok kapcsán konkrét undort éreztem.
Posted 10 Aug 2009 at 10:33 am ¶Post a Comment